Uddhav Thackeray dường như đang thiếu một điểm quan trọng trong việc trao đổi lời nói với BJP sau quyết định của ECI cấp tên và biểu tượng ban đầu của đảng cho phe Eknath đối diện.
Ông được cho là đã nói “Bạn muốn khuôn mặt của cha tôi, nhưng không phải của con trai mình" và "Họ của tôi không thể bị đánh cắp" prima facie ngụ ý rằng chỉ mình anh ta, với tư cách là con trai của cha anh ta, là người thừa kế kế thừa di sản chính trị và thiện chí của Balasaheb Thackeray. Anh ta nghe có vẻ giống một người con trai “rõ ràng là người thừa kế” thời trung cổ của vị vua quá cố, người đã bị lật đổ bởi những âm mưu của triều đình hơn bất kỳ nhà lãnh đạo nhân dân được bầu chọn nào của một nước cộng hòa dân chủ. Những phát biểu của ông phảng phất tư tưởng quý tộc ''triều đại''.
Của mình Bete noire, Mặt khác, Eknath Shende xuất hiện với tư cách là một người đàn ông tự lập, người đã vươn lên từ hàng ngũ dưới sự dạy dỗ của Balasaheb Thackeray và đã lèo lái thành công bản thân bằng những thủ đoạn chính trị khéo léo để hạ bệ con trai của nhà lãnh đạo của mình thông qua các biện pháp dân chủ và đạt được vị trí hàng đầu. Thành công của Eknath Shende là các quy tắc và thủ tục dân chủ lịch sự trong khi Uddhav Thackeray dường như mong đợi sự trung thành và phục tùng trở thành một bậc thầy quý tộc trong một trên thực tế sự kế thừa di truyền.
Đây là một ví dụ về nghịch lý cổ điển đôi khi được thấy ở các nền dân chủ. Sự kế tục chính trị trong chính thể dân chủ chỉ thông qua lá phiếu và các quy tắc của pháp luật. Người yêu cầu bồi thường cần phải đến với người dân vào thời điểm thích hợp và phải tuân theo các thủ tục được thiết lập bởi pháp luật. Câu chuyện về sự trỗi dậy của Eknath Shende là một ví dụ điển hình về vẻ đẹp của nền dân chủ khiến một thường dân đủ điều kiện cho công việc hàng đầu.
Việc Uddhav Thackeray yêu cầu bãi bỏ Ủy ban bầu cử Ấn Độ (ECI) khiến ông bị coi là không xứng đáng với tư cách là một công chức trong một chính thể dân chủ. Rốt cuộc, anh ta đã mất kiểm soát đối với bữa tiệc của mình; MLA của anh ấy đã ủng hộ anh ấy cho Eknath. Cách khôn ngoan hơn đối với anh ta là chấp nhận những thủ đoạn của Eknath Shende một cách duyên dáng và hào hiệp và đợi thời điểm thích hợp để tấn công trở lại nắm quyền.
Kỷ nguyên của triều đại trong nền chính trị Ấn Độ giờ đã gần như biến mất. Nó không còn hoạt động như trước nữa. Bây giờ, các cử tri không coi ai là điều hiển nhiên. Họ mong đợi kết quả bất kể bố mẹ bạn là ai. Rahul Gandhi phải rời Amethi để chuyển đến Wayanad. Bây giờ, anh ấy dường như đang cố gắng hết sức để chứng minh sự xứng đáng của mình. Ông đã đi bộ hàng ngàn dặm để nêu lên các vấn đề công cộng. Akhilesh Yadav, Tejashwi Yadav và MK Stalin không dựa nhiều vào dòng dõi.
Có lẽ, ví dụ điển hình nhất trong lịch sử Ấn Độ là Ashoka Đại đế, người đã không đề cập một lời nào về cha mình hay thậm chí là ông nội, người xây dựng đế chế huyền thoại nhất của mình, Hoàng đế Chandragupta Maurya trong bất kỳ sắc lệnh và bia ký nào của mình.
***
