Arvind Kejriwal, Thủ hiến Delhi và lãnh đạo AAP, một người hết sức ngưỡng mộ BR Ambedkar (nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa dân tộc có công trong việc soạn thảo Hiến pháp Ấn Độ), người gần đây đã thay thế chân dung của Mahatma Gandhi bằng chân dung của Ambedkar trong các văn phòng chính phủ ở Delhi và Punjab, dường như rất khác với chân dung của ông ấy. thần tượng về các cuộc hẹn tư pháp.
Tiến sĩ Ambedkar, như đã được chứng minh qua các cuộc tranh luận tại Quốc hội lập hiến, ủng hộ quyền tối cao của nghị viện bao gồm cả việc bổ nhiệm tư pháp. Ông đã chống lại hệ thống đại học. Đây là vị trí từ năm 1950 đến năm 1993. Hệ thống đại học (mà Ambedkar coi là nguy hiểm) chỉ ra đời vào năm 1993 theo phán quyết của tòa án tối cao.
Ambedkar không ủng hộ "sự đồng ý của Chánh án" trong các cuộc bổ nhiệm tư pháp. trong thời gian tranh luận tại Quốc hội lập hiến trên 24th Tháng 1949 năm XNUMX, ông nói, 'Đối với câu hỏi về sự đồng tình của Chánh án, đối với tôi, dường như những người ủng hộ đề xuất đó dường như hoàn toàn dựa vào cả sự vô tư của Chánh án và sự đúng đắn trong phán quyết của ông ta. Cá nhân tôi cảm thấy chắc chắn rằng Chánh án là một người rất lỗi lạc. Nhưng xét cho cùng, Chánh án là một người đàn ông với tất cả những thiếu sót, tất cả những tình cảm và tất cả những thành kiến mà chúng ta, những người bình thường có; và tôi nghĩ, trên thực tế, việc cho phép Chánh án có quyền phủ quyết đối với việc bổ nhiệm các thẩm phán thực sự là chuyển giao thẩm quyền cho Chánh án mà chúng ta không chuẩn bị để trao cho Tổng thống hoặc Chính phủ thời đó. Do đó, tôi nghĩ rằng đó cũng là một đề xuất nguy hiểm''.
Arvind Kejriwal dường như đã có một quan điểm trái ngược với thần tượng của mình, vị trí đã nêu của Tiến sĩ Ambedkar. Trong một tweet gần đây, anh ấy nói:
Điều này cực kỳ nguy hiểm. Hoàn toàn không có sự can thiệp của chính phủ vào việc bổ nhiệm tư pháp
Đáp lại, Kiren Rijiju, Bộ trưởng Bộ Luật và Tư pháp, chỉ đề cập đến khía cạnh thủ tục
Tôi hy vọng bạn tôn trọng chỉ đạo của Tòa án! Đây là hành động tiếp theo chính xác theo chỉ đạo của Ủy ban Hiến pháp Tòa án Tối cao trong khi bãi bỏ Đạo luật Ủy ban Bổ nhiệm Tư pháp Quốc gia. Ủy ban Hiến pháp SC đã chỉ đạo tái cấu trúc MoP của hệ thống trường đại học.
Chính trị và nguyên tắc đôi khi không song hành với nhau.
***
