Trên thực tế, các thành viên của cộng đồng phải trả tiền cho bất cứ thứ gì họ sử dụng dưới dạng tin tức khi họ xem TV hoặc đọc báo. Cơ quan nhà nước 'thứ tư' dưới quyền tự do báo chí này đang thực hiện một trách nhiệm xã hội quan trọng biết bao! Đã đến lúc mọi người nghĩ những gì họ muốn tiêu thụ dưới dạng tin tức! Rốt cuộc, không có cái gọi là 'tự do báo chí'; 'tự do báo chí' chỉ đơn thuần là một dẫn xuất của quyền 'tự do ngôn luận và biểu đạt' của các cá nhân.
Câu chuyện về Vikas Dubey giờ đã kết thúc; hoặc có thể không vì hoàn cảnh cái chết của anh ta là một vấn đề cần cân nhắc kỹ lưỡng trong phương tiện truyền thông và các tuyên bố tư pháp tại tòa án cao nhất của đất nước!
Do đẳng cấp thứ tư có nhiệm vụ thông báo trung thực cho khán giả về các sự kiện quan trọng trong phạm vi công cộng, nên trong hai tuần qua, báo in và phương tiện điện tử lớn của Ấn Độ không có gì đủ quan trọng để theo dõi, cân nhắc và thông báo cho công chúng ngoại trừ 'thứ hai' thứ hai' về các chuyển động của quý ông Vikas Dubey nhiều đến mức các kênh tin tức đã theo dõi thực tế việc chuyển xe của anh ấy từ Ujjain đến Kanpur trong thời gian thực.
Nhân tiện, có ai biết tên của bất kỳ nạn nhân tuân thủ luật pháp nào của Vikas Dubey chứ đừng nói đến tám cảnh sát bị anh ta giết gần đây? Việc giới truyền thông chú ý đến tên tội phạm này có thể sẽ khiến những người xây dựng đất nước như nhà công nghiệp, doanh nhân, nhà khoa học và kỹ sư, v.v. cảm thấy bất an và thấp kém.
Người ta có thể lập luận rằng phương tiện truyền thông chỉ hiển thị những gì mọi người muốn xem. Nếu vậy, thì phương tiện truyền thông chắc chắn nổi trội với tư cách là những người kể chuyện ly kỳ hoặc những người giải trí, những người đôi khi cũng được cho là đang theo đuổi quyền lực đối với những người có quyền lực và là những người có ảnh hưởng đến dư luận phục vụ lợi ích của các chính trị gia theo đường lối ý thức hệ.
Và, ai trả tiền cho tất cả những thứ được phục vụ như 'tin tức' cho người dân? Nghĩa là, ai chịu chi phí 'sản xuất và phân phối' bất cứ thứ gì được mang đến cho mọi người dưới dạng 'tin tức'?
Câu trả lời là các nhà quảng cáo. Phí quảng cáo và khuyến mại là nguồn thu nhập chính của các phương tiện truyền thông. Chi phí của 'tin tức', có thể không được thanh toán trực tiếp từ thuế nhưng phần lớn vẫn do công chúng trả khi họ mua hàng hóa và dịch vụ được quảng cáo trên kênh. Chi phí quảng cáo và khuyến mãi của các công ty được cộng vào chi phí hàng hóa và dịch vụ mà họ bán và thu hồi từ người tiêu dùng. Vì vậy, cuối cùng mọi người trả tiền cho bất cứ thứ gì được truyền thông giới thiệu với họ dưới dạng tin tức.
Vì vậy, trên thực tế, các thành viên của công chúng đã trả tiền cho bất cứ thứ gì họ coi là tin tức khi họ được yêu cầu xem và đọc các sự kiện liên quan đến Vikas Dubey trong khoảng hai tuần.
Cơ quan nhà nước 'thứ tư' dưới quyền tự do báo chí này đang thực hiện một trách nhiệm xã hội quan trọng biết bao!
Đã đến lúc mọi người nghĩ những gì họ muốn là tin tức!
Rốt cuộc, không có cái gọi là 'tự do báo chí'; 'tự do báo chí' chỉ đơn thuần là một dẫn xuất của quyền 'tự do ngôn luận và biểu đạt' của các cá nhân.
***
Tác giả: Umesh Prasad
Các quan điểm và ý kiến thể hiện trên trang web này chỉ là của (các) tác giả và (những) người đóng góp khác, nếu có.
