'Swadeshi', Toàn cầu hóa và 'Atma Nirbhar Bharat': Tại sao Ấn Độ không thể học hỏi từ lịch sử?

Đối với một người Ấn Độ bình thường, việc nhắc đến từ 'Swadeshi' gợi nhớ đến phong trào độc lập của Ấn Độ và các nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa dân tộc như Mahatma Gandhi; ký ức xã hội tập thể lịch sự của quá khứ gần đây. Đó là cách tôi kết nối với 'thuyết tiêu hao của cải' và nghèo đói của Dadabhai Naoroji và cuộc đấu tranh bất bạo động, nổi tiếng thế giới cho tự do chống lại chủ nghĩa thực dân kinh tế của Anh, khi tôi vô tình chú ý, vào năm 2006, tấm bảng kim loại trên trước một tòa nhà ở trung tâm Luân Đôn đề cập đến "Dadabhai Naoroji sống trong ngôi nhà này" với tư cách là thành viên của Hạ viện. 

Cuộc đấu tranh giành độc lập của Ấn Độ chủ yếu diễn ra trên tấm ván 'swarajya (tự trị) cho swadeshi (made in India)' và tẩy chay hàng ngoại nhập. 

QUẢNG CÁO

Swadeshi gần như đã trở thành một từ thiêng liêng vẫn gợi lên cảm xúc về tinh thần dân tộc chủ nghĩa và lòng yêu nước. Nhưng ngoài sự nhiệt thành về tình cảm, Swadeshi còn là một nguyên tắc kinh tế rất vững chắc. Nó đã được công nhận một cách hợp lệ như vậy trong hành động khi sự tự lực về kinh tế trở thành nguyên tắc chính đằng sau việc xây dựng lại quốc gia ở Ấn Độ thời kỳ hậu độc lập, thể hiện qua sự phát triển công nghiệp quy mô lớn do Nehru làm thủ tướng và cụ thể hơn là trong 'sự tự lực trong sản xuất lương thực' dẫn đầu bởi Indira Gandhi sau này. 

Nhưng đến những năm tám mươi, Ấn Độ đã mất swadeshi vào tay 'toàn cầu hoá và thương mại tự do'. Lần này, Anh đã không còn là trung tâm sản xuất và không còn tìm kiếm thị trường nữa. 

Một hình thức chủ nghĩa thực dân mới đang diễn ra và chủ nhân rồng mới đang âm thầm siêu tích cực trong việc tìm kiếm thị trường mới cho các ngành sản xuất của mình. 

Trung Quốc đã đi một chặng đường rất dài từ một quốc gia nghèo khó của những năm XNUMX trở thành một cường quốc tân đế quốc cực kỳ giàu có ngày nay, chuyên cung cấp các khoản vay giá rẻ cho các nước đang phát triển để xây dựng đường xá, bến cảng và đường sắt nhằm mang các sản phẩm giá rẻ do Trung Quốc sản xuất ra thị trường để bán. 

Và đoán xem, sức mạnh tài chính hay sự giàu có của Trung Quốc đến từ đâu? Bạn vẫn có thể nghĩ về  Dadabhai Naoroji của 'lý thuyết tiêu hao của cải'. Sẽ không ai nhận ra điều này nếu người Trung Quốc không mắc phải sai lầm do quản lý yếu kém cuộc khủng hoảng Corona. Cuộc chiến chống lại virus corona cần nguồn cung lớn khẩu trang, bộ dụng cụ xét nghiệm và các mặt hàng khác từ Trung Quốc. Đột nhiên, mọi người đều cảm thấy đau đớn vì sự phụ thuộc vì tất cả các ngành sản xuất đều ở Trung Quốc. Đột nhiên, mọi người lưu ý rằng tất cả các nước phát triển đều đang trong tình trạng hỗn loạn với chi phí kinh tế và con người khổng lồ nhưng Trung Quốc hầu như không bị ảnh hưởng và đã thực sự trở nên mạnh mẽ. 

Giống như nhiều quốc gia, Ấn Độ cũng trở thành 'thị trường' của các sản phẩm giá rẻ của Trung Quốc (chính xác là một trong những thị trường lớn nhất). 

Các ngành công nghiệp địa phương của Ấn Độ gần như bị tàn phá do sự cạnh tranh từ các sản phẩm giá rẻ của Trung Quốc. Giờ đây, ngay cả các vị thần Ganesha và các vị thần khác cũng được sản xuất ở Trung Quốc để thờ cúng ở Ấn Độ. Người ta cho rằng ngành dược phẩm Ấn Độ sẽ sụp đổ trong một tuần nếu ngừng nhập khẩu API từ Trung Quốc trong một tuần. Lệnh cấm gần đây đối với các ứng dụng điện thoại thậm chí không phải là phần nổi của tảng băng chìm.  

Một lần nữa Ấn Độ lại trở thành thị trường của hàng hóa nước ngoài nhưng lần này không phải là một nước Anh dân chủ mà là một nước Trung Quốc cộng sản.  

Lịch sử đã lặp lại mà không ai để ý. Nhưng làm thế nào mọi người bị lạc trong gaga của toàn cầu hóa? 

Các đảng chính trị Ấn Độ và các chính trị gia trên khắp các lĩnh vực có lẽ đã quá bận rộn trong việc khám phá các kỹ thuật mới để duy trì quyền lực và giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử trong khi các đối tác Trung Quốc của họ đốt dầu vào lúc nửa đêm trong việc lập kế hoạch tỉ mỉ cho việc xây dựng quốc gia và củng cố vị thế của Trung Quốc trên thế giới.  

Đừng bận tâm, bây giờ chúng ta có 'Atma Nirbhar Bharat', tức là 'Ấn Độ tự lực'. Nhưng Ấn Độ chắc chắn đã đi một vòng tròn đầy đủ. 

Nhìn cách những người kế vị bỏ qua 'thuyết rút cạn tài sản', Dadabhai Naoriji sẽ quay về nơi an nghỉ của mình. 

***

Tác giả: Umesh Prasad
Các quan điểm và ý kiến ​​thể hiện trên trang web này chỉ là của (các) tác giả và (những) người đóng góp khác, nếu có.

QUẢNG CÁO

Đưa ra một phản hồi

Vui lòng nhập bình luận của bạn!
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Để bảo mật, việc sử dụng dịch vụ reCAPTCHA của Google là bắt buộc theo quy định của Google Chính sách bảo vệ thông tin cá nhân của người tiêu dùngĐiều khoản sử dụng.

Tôi đồng ý với những điều khoản này.